Новостная
колонка В России хотят запретить «торговлю» долгами девелоперов перед физлицами Хотя пока в Госдуму внесли законопроект, предлагающий лишь ограничения в передаче долгов застройщиков перед дольщиками в пользу юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Как утверждает автор законопроекта, торговля «долгами» застройщиков способствует «недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства». Заявлено, что в России сложился рынок «штрафов и неустоек застройщиков перед физическими лицами». Сущесвуют юридические компании и ИП, которые «перекупают» у граждан-участников долевого строительства долги застройщиков. И этот «рынок», как утверждает автор законопроекта, способствует росту числа договоров долевого участия в строительстве не в целях получения объекта недвижимого имущества, а в целях последующей переуступки пра требований к застройщику «Передача требований об уплате неустойки, пени, штрафа, исчисленной с учетом законодательства о защите прав потребителей, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, которые потребителями не являются, негативно отражается на финансовом состоянии застройщиков, - поясняет автор законопроекта, - поскольку отвлекает средства застройщиков — а эти финансовые средства, могли бы быть направлены на завершение долевого строительства, застройщики будут вынуждены направить на уплату штрафных санкций, что неизбежно повлечет увеличение сроков окончания строительства». Застройщики к инициативе законотворцев отнеслись крайне положительно. Более того они требуют, полностью запретить торговлю «долгами» застройщиков. «Очень правильная инициатива. Сейчас подобные переуступки в первую очередь играют на руку юридическим компаниям, которые получают таким образом прибыль. Между тем, с момента передачи права требования неустойки юридическому лицу, гражданин перестает быть потребителем, и, следовательно, на него уже не распространяется действие закона «О защите прав потребителей», - разъясняет директор по развитию строительной компании «Л1 строительная компания №1» (ЛЭК) Надежда Калашникова, - Правда, велика вероятность, что юридические компании будут переоформлять уступки на частных лиц, то есть своих сотрудников. Поэтому логичнее в принципе запретить подобные переуступки в сфере недвижимости». 05.09 |
Статьи о недвижимости: Заметки юриста
→
Закон № ФЗ 214 и предварительный договор: в чем разница?
Закон № ФЗ 214 и предварительный договор: в чем разница?Будь я юристом компании-застройщика – заключала бы с дольщиками только предварительные договоры, а оплату проводила только векселями!
Ведь юрист нужен коммерческой организации, чтобы свести к минимуму предпринимательские риски. А их у строительной компании полно: Администрация тянет с разрешением на строительство, партнеры затягивают поставки стройматериалов, подрядчики засунули в акт формы КС-2 столько работ, словно строили не коттедж, а копию ТаджМахала в натуральную величину.
И в случае работы по предварительному договору и вексельной схеме заплатит за все возникшие у застройщика проблемы то лицо, которое покупает недвижимость.
Теперь объясню, почему.
Дело в том, что ФЗ-214 предусматривает такие неприятные для застройщика вещи как ответственность за просрочку передачи объекта в форме неустойки, возможность отказа дольщика или снижения цены в случае низкого качества жилья, требование обязательного точного указания срока передачи объекта.
То есть, закон о долевом участии в строительстве предполагает, что предпринимательские риски застройщика сам он и оплачивает, и пользование денежными средствами покупателя жилья сверх договоренности – тоже оплачивает. И есть компании, которые считают это нормальным положением вещей – и спокойно следуют закону, не выдумывая обходных путей. Это фирмы с хорошей финансовой базой, опытом на рынке – они уверены в себе, уверены в завтрашнем дне и не боятся затрат на неустойку. Они просто не допускают просрочек! Их договоры заключаются разрешенными законом способами: в виде долевого участия или ЖСК, только с самим застройщиком, порядок оплаты прописан в договоре, причем платежи имеют целевое назначение (могут использоваться только на строительство конкретного дома).
Однако многие компании считают, что работать по закону № ФЗ-214 – означает постоянно нести потери. Поэтому и была придумана чудная схема с предварительным договором и векселем.
Предварительный договор долевого участия не обязывает никого платить деньги или передавать квартиры. По этому договору есть лишь одно обязательство: заключить в будущем, в установленный срок, договор долевого участия в строительстве на указанных в предварительном договоре существенных условиях. Причем, если срок для заключения основного договора истек, а стороны никак не проявили свою волю на заключение договора (то есть, застройщик затаился, а покупатель наивно ждал сигнала застройщика), тогда предварительный договор прекращается.
В этом случае дом или квартиру вам уже никто не отдаст. Заплаченные деньги, возможно, вернут. Возможно, через суд - по векселям достаточно упрощенного порядка судопроизводства под названием «судебный приказ».
Но это не единственный неприятный сюрприз предварительного договора в сочетании с оплатой векселями.
Никаких льгот для дольщика, как по ФЗ-214 здесь не будет: ни права на получение информации, ни права на расторжение в случае просрочки или некачественности объекта. Потому что это предварительный договор, и нормами закона о долевом участии в строительстве он не регулируется.
Неустойки за просрочку строительства тоже не будет.
Ведь вы платили деньги в обмен на вексель. Возможно, даже вексель третьего лица, с первого взгляда с фирмой-застройщиком не связанного. А вексель – это ничем не обусловленное обязательство выплатить полученную векселедателем денежную сумму. И проценты или неустойки по нему, как еще в 1997 г. разъяснил Высший Арбитражный суд РФ, начисляться не могут.
То есть, вексель – сам по себе, он никак не связан с просрочкой ввода в эксплуатацию, со строительством, с застройщиком. Неустойка же по векселю просто не полагается.
Поэтому компании, у которых непорядок с документами на строительство (договор долевого участия может заключить только тот, кому дали разрешение на строительство) или сомнения в том, что они доведут стройку до конца, активно пользуются предварительными договорами и вексельными схемами
.
И поскольку я не юрист компании-застройщика, я советую своим клиентам избегать предварительных договоров долевого участия и работать по тем вариантам, которые предлагает законодатель: договор долевого участия в строительстве, ЖСК, жилищные сертификаты.
HTML-код
BB-код
Другие статьи раздела:
25.01.2023 Страхование недвижимости как инструмент защиты собственности
13.03.2016 Осторожно, мошенники! Или что делать, если в вашем доме незаконно зарегистрирован посторонний 24.01.2016 Ключевые моменты договора об аренде офиса 22.01.2016 Как разделить дом и участок через суд 06.07.2015 Как подарить жилье, чтобы потом не пришлось делиться? |
ИЗБРАННОЕ
В избранном
ничего нет
|
Всё про недвижимость в другом регионе:
показать все
© Всё про недвижимость | allpn.RU 2025
